La loi Unlawful Internet Gambling Enforcement Act de 2006 (UIGEA) qui a été adoptée furtivement au congrès, à minuit, avant l'intercession, semble se heurter à des difficultés, suite à l'impossibilité évidente de se conformer aux mesures, dictées par celle-ci.

Durant l'audience, le représentant au congrès, Barney Frank et le républicain Ron Paul du Texas ont proposé une nouvelle loi, codée HR 5767, destinée à dissuader le gouvernement fédéral d'appliquer l'UIGEA.

Plusieurs personnes étaient présents à cette audience : les banques américaines et autres sociétés de transactions financières à qui sont données les pleins pouvoirs d'appliquer la loi interdisant les paris en ligne.

La loi HR 5767 est destinée à empêcher le Secrétaire au Trésor et le Conseil d'Administration de la Réserve Fédérale des Etats-Unis de proposer, prescrire ou appliquer une quelconque régulation, énoncée par Washington, au sujet de la loi UIGEA.

La commission des services financiers a déclaré l'autre jour à ce propos : Il été clair lors de l'audience du 2 avril que les régulations étaient, pour les organismes financiers, inapplicables et cette loi devrait donc interdire l'application de ces dernières. ‘'

Selon certains analystes de cette industrie, tout élément qui renforcerait l'hostilité croissante et ferme par rapport à l'embargo sur les paris en ligne, mènera de nombreux joueurs à miser sur les tables de jeux, plus tôt qu'ils ne le pensaient.